Update lifetimes.md

src/lifetimes.md

@@ -7,12 +7,12 @@
 우리의 예제 대부분, 수명은 코드 구역과 대응할 것입니다. 이것은 우리의 예제가 간단하기 때문입니다. 그렇게 대응되지 않는 복잡한 경우는 밑에 서술하겠습니다.
 
 함수 본문 안에서 러스트는 보통 관련된 수명을 명시적으로 쓰게 하지 않습니다. 이것은 지역적인 문맥에서 수명에 대해 말하는 것은 대부분 별로 필요없기 때문입니다: 러스트는 모든 정보를 가지고 있고, 
-모든 것들이 가능한 한 최적으로 동작하도록 할 수 있기 때문입니다. 컴파일러가 아니라면 일일히 작성해야 하는 많은 무명 구역과 경계들을 컴파일러가 대신해 주어서 당신의 코드가 "그냥 작동하게" 해 줍니다.
+모든 것들이 가능한 한 최적으로 동작하도록 할 수 있습니다. 컴파일러가 아니라면 일일히 작성해야 하는 많은 무명 구역과 경계들을 컴파일러가 대신해 주어서 당신의 코드가 "그냥 작동하게" 해 줍니다.
 
 그러나 일단 함수 경계를 건너고 나면 수명에 대해서 이야기해야만 합니다. 수명은 보통 작은 따옴표로 표시됩니다: `'a`, `'static` 처럼요. 수명이라는 주제에 발가락을 담그기 위해서, 우리는 코드 구역을 수명으로 수식할 수 있는 척을 하며, 이 챕터의 시작부터 있는 예제들의 문법적 설탕을 해독해 보겠습니다.
 
-원래 우리의 예제들은 코드 구역과 수명에 대해서 *공격적인* 문법적 설탕-- 심지어는 고당 옥수수 시럽 --을 이용했는데, 모든 것들을 명시적으로 적는 것은 *굉장히 요란하기* 때문입니다. 
-모든 러스트 코드는 공격적인 추론과 "뻔한" 것들을 생략하는 것에 의존합니다. 
+원래 우리의 예제들은 코드 구역과 수명에 대해서 *공격적인* 문법적 설탕-- 고당 옥수수콘 시럽 같은 --을 이용했는데, 모든 것들을 명시적으로 적는 것은 *굉장히 요란하기* 때문입니다. 
+모든 러스트 코드는 이런 식의 공격적인 추론과 "뻔한" 것들을 생략하는 것에 의존합니다. 
 
 문법적 설탕 중 하나의 특별한 조각은 모든 `let` 문장이 암시적으로 코드 구역을 시작한다는 점입니다. 대부분의 경우에는 이것이 문제가 되지는 않습니다. 그러나 서로 참조하는 변수들에게는 문제가 됩니다. 
 간단한 예제로, 이런 간단한 러스트 코드 조각을 해독해 봅시다:
@@ -23,12 +23,11 @@ let y = &x;
 let z = &y;
 ```
 
-The borrow checker always tries to minimize the extent of a lifetime, so it will
-likely desugar to the following:
+"빌림 검사기"는 항상 수명의 길이를 최소화하려고 하기 때문에, 아마 이런 식으로 해독할 것입니다:
 
 <!-- ignore: desugared code -->
 ```rust,ignore
-// NOTE: `'a: {` and `&'b x` is not valid syntax!
+// 주의: `'a: {` 나 `&'b x` 는 유효한 문법이 아닙니다!
 'a: {
     let x: i32 = 0;
     'b: {