Update hrtb.md

src/hrtb.md

@@ -52,30 +52,25 @@ fn main() {
 }
 ```
 
-세상에, 어떻게 우리가 `F`의 트레잇 제한에서 수명을 이야기할 수 있을까요? 
+세상에, 어떻게 우리가 `F`의 트레잇 제한에서 수명을 이야기할 수 있을까요? 이곳에 어떤 수명을 제공해야 하지만, 우리가 신경쓰는 수명은 우리가 `call`의 본문에 들어가기 전에는 이름을 붙일 수가 없습니다! 또한, 이 수명은 어떤 정해진 수명이 아닙니다; `call`은 그 시점에 `&self`가 가지고 있게 되는 *아무* 수명과 작업이 가능합니다.
 
-How on earth are we supposed to express the lifetimes on `F`'s trait bound? We
-need to provide some lifetime there, but the lifetime we care about can't be
-named until we enter the body of `call`! Also, that isn't some fixed lifetime;
-`call` works with *any* lifetime `&self` happens to have at that point.
-
-This job requires The Magic of Higher-Rank Trait Bounds (HRTBs). The way we
-desugar this is as follows:
+이 작업은 상계 트레잇 제한(Higher-Rank Trait Bounds, HRTBs)의 마법이 필요합니다. 우리가 일전의 코드를 다시 해독하면 이와 같습니다:
 
 <!-- ignore: simplified code -->
 ```rust,ignore
 where for<'a> F: Fn(&'a (u8, u16)) -> &'a u8,
 ```
 
-Alternatively:
+또는 이렇게요:
 
 <!-- ignore: simplified code -->
 ```rust,ignore
 where F: for<'a> Fn(&'a (u8, u16)) -> &'a u8,
 ```
 
-(Where `Fn(a, b, c) -> d` is itself just sugar for the unstable *real* `Fn`
-trait)
+(여기서 `Fn(a, b, c) -> d` 자체는 불안정한 *실제* `Fn` 트레잇을 위한 문법 설탕입니다)
+
+
 
 `for<'a>` can be read as "for all choices of `'a`", and basically produces an
 *infinite list* of trait bounds that F must satisfy. Intense. There aren't many