From e4bbce773f52894c079797f12ad56812caae076e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: piglei Date: Fri, 25 Mar 2022 10:46:08 +0800 Subject: [PATCH] Enhance some numbers in aws-rust.md --- src/usecases/aws-rust.md | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/src/usecases/aws-rust.md b/src/usecases/aws-rust.md index 89d454af..18aa66e0 100644 --- a/src/usecases/aws-rust.md +++ b/src/usecases/aws-rust.md @@ -34,11 +34,11 @@ Rust 是一门完全开源的语言，在 2015 年发布了 1.0 版本，但是 ## 编程语言的能源效率 对于开发者来说，估计没几个人能搞清楚自己服务的能源效率，那么该如何对比编程语言之间的能源效率呢？好在国外有专家做了相关的[学术研究](https://greenlab.di.uminho.pt/wp-content/uploads/2017/10/sleFinal.pdf)。 -他精心设计了 10 个测试场景，然后衡量了 27 种不同的语言的执行时间、能源消耗、最大内存使用，最终得出了一个结论：C 和 Rust 在能源效率方面无可争议的击败了其它语言，事实上，它们比 Java 的能源效率高 50% ， 比 python 高 98%。 +他精心设计了 10 个测试场景，然后衡量了 27 种不同的语言的执行时间、能源消耗、最大内存使用，最终得出了一个结论：C 和 Rust 在能源效率方面无可争议地击败了其它语言——比 Java 高出 98%， 是 Python 的近 76 倍。 -其实，C 和 Rust 能效高很正常，但是比其它语言高出这么多就相当出乎意料了：根据上图的数据，采用 C 和 Rust，你将减少大概 50% 的能耗，这还是保守估计。 +其实，C 和 Rust 的能效高很正常，但比其它语言高出这么多就相当出乎意料了：根据上图的数据，采用这两门语言后，程序的能耗将降低至少一倍。这还是与榜单中靠前的 Java 语言对比的结果。 那么问题来了，既然这两个都可以，为何不选择历史更悠久的 C 语言呢？它的生态和社区都比 Rust 要更好。 好在，linux 创始人 Linus Torvalds 在 2021 年度的开源峰会上给出了答案：他承认，[使用 C 语言就像是拿着一把链锯在玩耍](https://thenewstack.io/linus-torvalds-on-community-rust-and-linuxs-longevity/)，同时还说道："C 语言的类型互动并不总是合乎逻辑的，以至于对于绝大多数人来说，这种互动都可能存在陷阱"。