diff --git a/book/contents/basic/base-type/numbers.md b/book/contents/basic/base-type/numbers.md
index 88f70835..a92ed29c 100644
--- a/book/contents/basic/base-type/numbers.md
+++ b/book/contents/basic/base-type/numbers.md
@@ -197,7 +197,7 @@ note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display
 ➥a backtrace
 ```
 
-仔细看，对`f32`类型做加法时，`0.1+0.2`的结果是`3e99999a`，0.3也是`3e99999a`，因此`f32`下的`0.1+0.2=0.3`通过测试，但是到了`f64`类型时，结果就不一样了，因为f64精度高很多，因此在小数点非常后面发生了一点微小的变化，`0.1+0.2`以`4`结尾，但是0.3以`3`结尾，这个细微区别导致`f64`下的测试失败了，并且抛出了异常。
+仔细看，对`f32`类型做加法时，`0.1+0.2`的结果是`3e99999a`，0.3也是`3e99999a`，因此`f32`下的`0.1+0.2==0.3`通过测试，但是到了`f64`类型时，结果就不一样了，因为f64精度高很多，因此在小数点非常后面发生了一点微小的变化，`0.1+0.2`以`4`结尾，但是0.3以`3`结尾，这个细微区别导致`f64`下的测试失败了，并且抛出了异常。
 
 是不是**blow your mind away**? 没关系，在本书的后续章节中类似的直击灵魂的地方还很多，这就是敢号称`Rust语言圣经`的底气!
 
@@ -292,4 +292,4 @@ use num::complex::Complex;
 
 
 
- 
\ No newline at end of file
+