diff --git a/book/contents/advance/functional-programing/closure.md b/book/contents/advance/functional-programing/closure.md
index e51edbbe..ef442829 100644
--- a/book/contents/advance/functional-programing/closure.md
+++ b/book/contents/advance/functional-programing/closure.md
@@ -233,7 +233,7 @@ where
 
 其实，可以看得出这一长串是 `T` 的特征约束，再结合之前的已知信息：`query` 是一个闭包，大概可以推测出，`Fn(u32) -> u32` 是一个特征，用来表示 `T` 是一个闭包类型？Bingo，恭喜你，答对了！
 
-那为什么不用具体的类型来标注 `query` 呢？原因很简单，每一个闭包实例都有独属于自己的类型，甚至于两个签名一模一样的闭包，它们的类型都可能是不同的，因此你无法用一个统一的类型来标注 `query` 闭包。
+那为什么不用具体的类型来标注 `query` 呢？原因很简单，每一个闭包实例都有独属于自己的类型，即使于两个签名一模一样的闭包，它们的类型也是不同的，因此你无法用一个统一的类型来标注 `query` 闭包。
 
 而标准库提供的 `Fn` 系列特征，再结合特征约束，就能很好的解决了这个问题. `T: Fn(u32) -> u32` 意味着 `query` 的类型是 `T`，该类型必须实现了相应的闭包特征 `Fn(u32) -> u32`。从特征的角度来看它长得非常反直觉，但是如果从闭包的角度来看又极其符合直觉，不得不佩服 Rust 团队的鬼才设计。。。