# 当闭包碰到特征对象1 特征对象是一个好东西,闭包也是一个好东西,但是如果两者你都想要时,可能就会火星撞地球,boom! 至于这两者为何会勾搭到一起?考虑一个常用场景:使用闭包作为回调函数. ## 学习目标 如何使用闭包作为特征对象,并解决以下错误:`the parameter type ` \`impl Fn(&str) -> Res\` ` may not live long enough` ## 报错的代码 在下面代码中,我们通过闭包实现了一个简单的回调函数(错误代码已经标注): ```rust pub struct Res<'a> { value: &'a str, } impl<'a> Res<'a> { pub fn new(value: &str) -> Res { Res { value } } } pub struct Container<'a> { name: &'a str, callback: Option Res>>, } impl<'a> Container<'a> { pub fn new(name: &str) -> Container { Container { name, callback: None, } } pub fn set(&mut self, cb: impl Fn(&str) -> Res) { self.callback = Some(Box::new(cb)); } } fn main() { let mut inl = Container::new("Inline"); inl.set(|val| { println!("Inline: {}", val); Res::new("inline") }); if let Some(cb) = inl.callback { cb("hello, world"); } } ``` ``` error[E0310]: the parameter type `impl Fn(&str) -> Res` may not live long enough --> src/main.rs:25:30 | 24 | pub fn set(&mut self, cb: impl Fn(&str) -> Res) { | -------------------- help: consider adding an explicit lifetime bound...: `impl Fn(&str) -> Res + 'static` 25 | self.callback = Some(Box::new(cb)); | ^^^^^^^^^^^^ ...so that the type `impl Fn(&str) -> Res` will meet its required lifetime bounds ``` 从第一感觉来说,报错属实不应该,因为我们连引用都没有用,生命周期都不涉及,怎么就报错了?在继续深入之前,先来观察下该闭包是如何被使用的: ```rust callback: Option Res>>, ``` 众所周知,闭包跟哈姆雷特一样,每一个都有[自己的类型](../../advance/functional-programing/closure.md#闭包作为函数返回值),因此我们无法通过类型标注的方式来声明一个闭包,那么只有一个办法,就是使用特征对象,因此上面代码中,通过`Box`的方式把闭包特征封装成一个特征对象。 ## 深入挖掘报错原因 事出诡异必有妖,那接下来我们一起去会会这只妖。 #### 特征对象的生命周期 首先编译器报错提示我们闭包活得不够久,那可以大胆推测,正因为使用了闭包作为特征对象,所以才活得不够久。因此首先需要调查下特征对象的生命周期。 首先给出结论:**特征对象隐式的具有`'static`生命周期**。 其实在Rust中,`'static`生命周期很常见,例如一个没有引用字段的结构体它其实也是`'static`。当`'static`用于一个类型时,该类型不能包含任何非`'static`引用字段,例如以下结构体: ```rust struct Foo<'a> { x : &'a [u8] }; ``` 除非`x`字段借用了`'static`的引用,否则`'a`肯定比`'static`要小,那么该结构体实例的生命周期肯定不是`'static`: `'a: 'static`的限制不会被满足([HRTB](../../advance/lifetime/advance.md#生命周期约束HRTB))。 对于特征对象来说,它没有包含非`'static`的引用,因此它隐式的具有`'static`生命周期, `Box`就跟`Box`是等价的。 #### 'static闭包的限制 其实以上代码的错误很好解决,甚至编译器也提示了我们: ```console help: consider adding an explicit lifetime bound...: `impl Fn(&str) -> Res + 'static` ``` 但是解决问题不是本文的目标,我们还是要继续深挖一下,如果闭包使用了`'static`会造成什么问题。 ##### 1. 无本地变量被捕获 ```rust inl.set(|val| { println!("Inline: {}", val); Res::new("inline") }); ``` 以上代码只使用了闭包中传入的参数,并没有本地变量被捕获,因此`'static`闭包一切OK。 ##### 2. 有本地变量被捕获 ```rust let local = "hello".to_string(); // 编译错误: 闭包不是'static! inl.set(|val| { println!("Inline: {}", val); println!("{}", local); Res::new("inline") }); ``` 这里我们在闭包中捕获了本地环境变量`local`,因为`local`不是`'static`,那么闭包也不再是`'static`。 ##### 3. 将本地变量move进闭包 ```rust let local = "hello".to_string(); inl.set(move |val| { println!("Inline: {}", val); println!("{}", local); Res::new("inline") }); // 编译错误: local已经被移动到闭包中,这里无法再被借用 // println!("{}", local); ``` 如上所示,你也可以选择将本地变量的所有权`move`进闭包中,此时闭包再次具有`'static`生命周期 ##### 4. 非要捕获本地变量的引用? 对于第2种情况,如果非要这么干,那`'static`肯定是没办法了,我们只能给予闭包一个新的生命周期: ```rust pub struct Container<'a, 'b> { name: &'a str, callback: Option Res + 'b>>, } impl<'a, 'b> Container<'a, 'b> { pub fn new(name: &str) -> Container { Container { name, callback: None, } } pub fn set(&mut self, cb: impl Fn(&str) -> Res + 'b) { self.callback = Some(Box::new(cb)); } } ``` 肉眼可见,代码复杂度哐哐哐提升,不得不说`'static`真香! 友情提示:由此修改引发的一系列错误,需要你自行修复: ) (再次友情小提示,可以考虑把`main`中的`local`变量声明位置挪到`inl`声明位置之前) ## 姗姗来迟的正确代码 其实,大家应该都知道该如何修改了,不过出于严谨,我们还是继续给出完整的正确代码: ```rust pub fn set(&mut self, cb: impl Fn(&str) -> Res + 'static) { ``` 可能大家觉得我重新定义了`完整`两个字,其实是我不想水篇幅:) ## 总结 闭包和特征对象的相爱相杀主要原因就在于特征对象默认具备`'static`的生命周期,同时我们还对什么样的类型具备`'static`进行了简单的分析。 同时,如果一个闭包拥有`'static`生命周期,那闭包无法通过引用的方式来捕获本地环境中的变量。如果你想要非要捕获,只能使用非`'static`。