update println style in Vectory chapter, add simple explanation for why use two different styles

pull/1149/head
sunface 2 years ago
parent 427a5313ed
commit 0726f4c85e

Binary file not shown.

@ -78,13 +78,16 @@ let third: &i32 = &v[2];
println!("第三个元素是 {}", third); println!("第三个元素是 {}", third);
match v.get(2) { match v.get(2) {
Some(third) => println!("第三个元素是 {}", third), Some(third) => println!("第三个元素是 {third}"),
None => println!("去你的第三个元素,根本没有!"), None => println!("去你的第三个元素,根本没有!"),
} }
``` ```
和其它语言一样,集合类型的索引下标都是从 `0` 开始,`&v[2]` 表示借用 `v` 中的第三个元素,最终会获得该元素的引用。而 `v.get(2)` 也是访问第三个元素,但是有所不同的是,它返回了 `Option<&T>`,因此还需要额外的 `match` 来匹配解构出具体的值。 和其它语言一样,集合类型的索引下标都是从 `0` 开始,`&v[2]` 表示借用 `v` 中的第三个元素,最终会获得该元素的引用。而 `v.get(2)` 也是访问第三个元素,但是有所不同的是,它返回了 `Option<&T>`,因此还需要额外的 `match` 来匹配解构出具体的值。
> 细心的同学会注意到这里使用了两种格式化输出的方式,其中第一种我们在之前已经见过,而第二种是后续新版本中引入的写法,也是更推荐的用法,具体介绍请参见[格式化输出章节](https://course.rs/basic/formatted-output.html)
### 下标索引与 `.get` 的区别 ### 下标索引与 `.get` 的区别
这两种方式都能成功的读取到指定的数组元素,既然如此为什么会存在两种方法?何况 `.get` 还会增加使用复杂度,这就涉及到数组越界的问题了,让我们通过示例说明: 这两种方式都能成功的读取到指定的数组元素,既然如此为什么会存在两种方法?何况 `.get` 还会增加使用复杂度,这就涉及到数组越界的问题了,让我们通过示例说明:
@ -113,7 +116,7 @@ let first = &v[0];
v.push(6); v.push(6);
println!("The first element is: {}", first); println!("The first element is: {first}");
``` ```
先不运行,来推断下结果,首先 `first = &v[0]` 进行了不可变借用,`v.push` 进行了可变借用,如果 `first``v.push` 之后不再使用,那么该段代码可以成功编译(原因见[引用的作用域](https://course.rs/basic/ownership/borrowing.html#可变引用与不可变引用不能同时存在))。 先不运行,来推断下结果,首先 `first = &v[0]` 进行了不可变借用,`v.push` 进行了可变借用,如果 `first``v.push` 之后不再使用,那么该段代码可以成功编译(原因见[引用的作用域](https://course.rs/basic/ownership/borrowing.html#可变引用与不可变引用不能同时存在))。
@ -154,7 +157,7 @@ error: could not compile `collections` due to previous error
```rust ```rust
let v = vec![1, 2, 3]; let v = vec![1, 2, 3];
for i in &v { for i in &v {
println!("{}", i); println!("{i}");
} }
``` ```

Loading…
Cancel
Save