|
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|
|
|
|
# 模块Module
|
|
|
|
|
在本章节，我们将深入讲讲Rust的代码构成单元：模块。使用模块可以将包中的代码按照功能性进行重组，最终实现更好的可读性及易用性。同时，我们还能非常灵活地去控制代码的可见性，进一步强化了Rust的安全性。
|
|
|
|
|
# 模块 Module
|
|
|
|
|
在本章节，我们将深入讲讲 Rust 的代码构成单元：模块。使用模块可以将包中的代码按照功能性进行重组，最终实现更好的可读性及易用性。同时，我们还能非常灵活地去控制代码的可见性，进一步强化 Rust 的安全性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 创建嵌套模块
|
|
|
|
|
小旅馆，sorry，是小餐馆，相信大家都挺熟悉的，学校外的估计也没少去，那么咱就用小餐馆为例，看看Rust的模块该如何使用。
|
|
|
|
|
小旅馆，sorry，是小餐馆，相信大家都挺熟悉的，学校外的估计也没少去，那么咱就用小餐馆为例，来看看 Rust 的模块该如何使用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
使用`cargo new --lib restaurant`创建一个小餐馆，注意，这里创建的是一个库类型的`package`, 然后将以下代码放入`src/lib.rs`中：
|
|
|
|
|
使用 `cargo new --lib restaurant` 创建一个小餐馆，注意，这里创建的是一个库类型的 `Package`，然后将以下代码放入 `src/lib.rs` 中：
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
// 餐厅前厅，用于吃饭
|
|
|
|
|
mod front_of_house {
|
|
|
|
|
@ -26,15 +26,15 @@ mod front_of_house {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以上的代码创建了三个模块，有几点需要注意的：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 使用`mod`关键字来创建新模块，后面紧跟着模块名称
|
|
|
|
|
- 使用 `mod` 关键字来创建新模块，后面紧跟着模块名称
|
|
|
|
|
- 模块可以嵌套，这里嵌套的原因是招待客人和服务都发生在前厅，因此我们的代码模拟了真实场景
|
|
|
|
|
- 模块中可以定义各种Rust类型，例如函数、结构体、枚举、特征等
|
|
|
|
|
- 模块中可以定义各种 Rust 类型，例如函数、结构体、枚举、特征等
|
|
|
|
|
- 所有模块均定义在同一个文件中
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
类似上述代码中所做的，使用模块，我们就能将功能相关的代码组织到一起，然后通过一个模块名称来说明这些代码为何被组织在一起。这样其它程序员在使用你的模块时，就可以更快的理解和上手。
|
|
|
|
|
类似上述代码中所做的，使用模块，我们就能将功能相关的代码组织到一起，然后通过一个模块名称来说明这些代码为何被组织在一起。这样其它程序员在使用你的模块时，就可以更快地理解和上手。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 模块树
|
|
|
|
|
在[上一节](./crate.md)中，我们提到过`src/main.rs`和`src/lib.rs`被称为包根(crate root)，这个奇葩名称的来源(我不想承认是自己翻译水平太烂- , -)是由于这两个文件的内容形成了一个模块`crate`，该模块位于包的树形结构(由模块组成的树形结构)的根部:
|
|
|
|
|
在[上一节](./crate.md)中，我们提到过 `src/main.rs` 和 `src/lib.rs` 被称为包根(crate root)，这个奇葩名称的来源(我不想承认是自己翻译水平太烂-,-)是由于这两个文件的内容形成了一个模块 `crate`，该模块位于包的树形结构(由模块组成的树形结构)的根部：
|
|
|
|
|
```console
|
|
|
|
|
crate
|
|
|
|
|
└── front_of_house
|
|
|
|
|
@ -47,21 +47,21 @@ crate
|
|
|
|
|
└── take_payment
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这颗树展示了模块之间**彼此的嵌套**关系，因此被称为**模块树**。其中`crate`包根是`src/lib.rs`文件，包根文件中的三个模块分别形成了模块树的剩余部分。
|
|
|
|
|
这颗树展示了模块之间**彼此的嵌套**关系，因此被称为**模块树**。其中 `crate` 包根是 `src/lib.rs` 文件，包根文件中的三个模块分别形成了模块树的剩余部分。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 父子模块
|
|
|
|
|
如果模块`A`包含模块`B`，那么`A`是`B`的父模块，`B`是`A`的子模块。在上例中，`front_of_house`是`hosting`和`serving`的父模块，反之，后两者是前者的子模块。
|
|
|
|
|
如果模块 `A` 包含模块 `B`，那么 `A` 是 `B` 的父模块，`B` 是 `A` 的子模块。在上例中，`front_of_house` 是 `hosting` 和 `serving` 的父模块，反之，后两者是前者的子模块。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
聪明的读者，应该能联想到，模块树跟计算机上文件系统目录树的相似之处。不仅仅是组织结构上的相似，就连使用方式都很相似：每个文件都有自己的路径，用户可以通过这些路径使用它们，在Rust中，我们也通过路径的方式来引用模块。
|
|
|
|
|
聪明的读者，应该能联想到，模块树跟计算机上文件系统目录树的相似之处。不仅仅是组织结构上的相似，就连使用方式都很相似：每个文件都有自己的路径，用户可以通过这些路径使用它们，在 Rust 中，我们也通过路径的方式来引用模块。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 用路径引用模块
|
|
|
|
|
想要调用一个函数，就需要知道它的路径，在Rust中，这种路径有两种形式：
|
|
|
|
|
想要调用一个函数，就需要知道它的路径，在 Rust 中，这种路径有两种形式：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **绝对路径**, 从包根开始，路径名以包名或者`crate`作为开头
|
|
|
|
|
- **相对路径**, 从当前模块开始，以`self`,`super`或当前模块的标识符作为开头
|
|
|
|
|
- **绝对路径**，从包根开始，路径名以包名或者 `crate` 作为开头
|
|
|
|
|
- **相对路径**，从当前模块开始，以 `self`，`super` 或当前模块的标识符作为开头
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
让我们继续经营那个惨淡的小餐馆，这次为它实现一个小功能:
|
|
|
|
|
<span class="filename">文件名: src/lib.rs</span>
|
|
|
|
|
让我们继续经营那个惨淡的小餐馆，这次为它实现一个小功能：
|
|
|
|
|
<span class="filename">文件名：src/lib.rs</span>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
mod front_of_house {
|
|
|
|
|
@ -79,10 +79,10 @@ pub fn eat_at_restaurant() {
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上面的代码为了简化实现，省去了其余模块和函数，这样可以把关注点放在函数调用上。`eat_at_restaurant`是一个定义在包根中的函数,在该函数中使用了两种方式对`add_to_waitlist`进行调用。
|
|
|
|
|
上面的代码为了简化实现，省去了其余模块和函数，这样可以把关注点放在函数调用上。`eat_at_restaurant` 是一个定义在包根中的函数，在该函数中使用了两种方式对 `add_to_waitlist` 进行调用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 绝对路径引用
|
|
|
|
|
因为`eat_at_restaurant`和`add_to_waitlist`都定义在一个包中，因此在绝对路径引用时，可以直接以`crate`开头，然后逐层引用，每一层之间使用`::`分隔:
|
|
|
|
|
因为 `eat_at_restaurant` 和 `add_to_waitlist` 都定义在一个包中，因此在绝对路径引用时，可以直接以 `crate` 开头，然后逐层引用，每一层之间使用 `::` 分隔：
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
crate::front_of_house::hosting::add_to_waitlist();
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
@ -101,19 +101,19 @@ crate
|
|
|
|
|
└── take_payment
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可以看出，绝对路径的调用，完全符合了模块树的层级递进，非常符合直觉，如果类比文件系统，就跟使用绝对路径调用可执行程序差不多：`/front_of_house/hosting/add_to_waitlist`, 使用`crate`作为开始就和使用`/`作为开始一样。
|
|
|
|
|
可以看出，绝对路径的调用，完全符合了模块树的层级递进，非常符合直觉，如果类比文件系统，就跟使用绝对路径调用可执行程序差不多：`/front_of_house/hosting/add_to_waitlist`，使用 `crate` 作为开始就和使用 `/` 作为开始一样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 相对路径引用
|
|
|
|
|
再回到模块树中，因为`eat_at_restaurant`和`front_of_house`都处于包根`crate`中，因此相对路径可以使用`front_of_house`作为开头:
|
|
|
|
|
再回到模块树中，因为 `eat_at_restaurant` 和 `front_of_house` 都处于包根 `crate` 中，因此相对路径可以使用 `front_of_house` 作为开头：
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
front_of_house::hosting::add_to_waitlist();
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
如果类比文件系统，那么它类似于调用同一个目录下的程序，你可以这么做: `front_of_house/hosting/add_to_waitlist`, 嗯也很符合直觉。
|
|
|
|
|
如果类比文件系统，那么它类似于调用同一个目录下的程序，你可以这么做：`front_of_house/hosting/add_to_waitlist`，嗯也很符合直觉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 绝对还是相对?
|
|
|
|
|
#### 绝对还是相对？
|
|
|
|
|
如果只是为了引用到指定模块中的对象，那么两种都可以，但是在实际使用时，需要遵循一个原则：**当代码被挪动位置时，尽量减少引用路径的修改**，相信大家都遇到过，修改了某处代码，导致所有路径都要挨个替换，这显然不是好的路径选择。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回到之前的例子， 如果我们把`front_of_house`模块和`eat_at_restaurant`移动到一个模块中`customer_experience`, 那么绝对路径的引用方式就必须进行修改:`crate::customer_experience::front_of_house ...`, 但是假设我们使用的相对路径，那么该路径就无需修改，因为它们两的相对位置其实没有变：
|
|
|
|
|
回到之前的例子，如果我们把 `front_of_house` 模块和 `eat_at_restaurant` 移动到一个模块中 `customer_experience`，那么绝对路径的引用方式就必须进行修改：`crate::customer_experience::front_of_house ...`，但是假设我们使用的相对路径，那么该路径就无需修改，因为它们两的相对位置其实没有变：
|
|
|
|
|
```console
|
|
|
|
|
crate
|
|
|
|
|
└── customer_experience
|
|
|
|
|
@ -126,7 +126,7 @@ crate
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从新的模块树中可以很清晰的看出这一点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
再比如，其它的都不动，把`eat_at_restaurant`移动到模块`dining`中，如果使用相对路径，你需要修改该路径，但如果使用的是绝对路径，就无需修改：
|
|
|
|
|
再比如，其它的都不动，把 `eat_at_restaurant` 移动到模块 `dining` 中，如果使用相对路径，你需要修改该路径，但如果使用的是绝对路径，就无需修改：
|
|
|
|
|
```console
|
|
|
|
|
crate
|
|
|
|
|
└── dining
|
|
|
|
|
@ -139,7 +139,7 @@ crate
|
|
|
|
|
不过，如果不确定哪个好，你可以考虑优先使用绝对路径，因为调用的地方和定义的地方往往是分离的，而定义的地方较少会变动。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 代码可见性
|
|
|
|
|
让我们运行下面(之前)的代码:
|
|
|
|
|
让我们运行下面(之前)的代码：
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
mod front_of_house {
|
|
|
|
|
mod hosting {
|
|
|
|
|
@ -156,7 +156,7 @@ pub fn eat_at_restaurant() {
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
意料之外的报错了，毕竟看上去确实很简单且没有任何问题:
|
|
|
|
|
意料之外的报错了，毕竟看上去确实很简单且没有任何问题：
|
|
|
|
|
```console
|
|
|
|
|
error[E0603]: module `hosting` is private
|
|
|
|
|
--> src/lib.rs:9:28
|
|
|
|
|
@ -165,16 +165,16 @@ error[E0603]: module `hosting` is private
|
|
|
|
|
| ^^^^^^^ private module
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
错误信息很清晰：`hosting`模块是私有的，无法在包根进行访问，那么为何`front_of_house`模块就可以访问？因为它和`eat_at_restaurant`同属于一个包根作用域内，同一个模块内的代码自然不存在私有化问题(所以我们之前章节的代码都没有报过这个错误!)。
|
|
|
|
|
错误信息很清晰：`hosting` 模块是私有的，无法在包根进行访问，那么为何 `front_of_house` 模块就可以访问？因为它和 `eat_at_restaurant` 同属于一个包根作用域内，同一个模块内的代码自然不存在私有化问题(所以我们之前章节的代码都没有报过这个错误！)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
模块不仅仅对于组织代码很有用，它还能定义代码的私有化边界：在这个边界内，什么内容能让外界看到，什么内容不能，都有很明确的定义。因此，如果希望让函数或者结构体等类型变成私有化的，可以使用模块。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rust出于安全的考虑，默认情况下，所有的类型都是私有化的，包括函数、方法、结构体、枚举、常量，是的，就连模块本身也是私有化的。在中国，父亲往往不希望孩子拥有小秘密，但是在Rust中，**父模块完全无法访问子模块中的私有项，但是子模块却可以访问父模块、父父..模块的私有项**。
|
|
|
|
|
Rust 出于安全的考虑，默认情况下，所有的类型都是私有化的，包括函数、方法、结构体、枚举、常量，是的，就连模块本身也是私有化的。在中国，父亲往往不希望孩子拥有小秘密，但是在 Rust 中，**父模块完全无法访问子模块中的私有项，但是子模块却可以访问父模块、父父..模块的私有项**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### pub关键字
|
|
|
|
|
类似其它语言的`public`或者Go语言中的首字母大写，Rust提供了`pub`关键字，通过它你可以控制模块和模块中指定项的可见性。
|
|
|
|
|
#### pub 关键字
|
|
|
|
|
类似其它语言的 `public` 或者 Go 语言中的首字母大写，Rust 提供了 `pub` 关键字，通过它你可以控制模块和模块中指定项的可见性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
由于之前的解释，我们知道了只需要将`hosting`模块标记为对外可见即可:
|
|
|
|
|
由于之前的解释，我们知道了只需要将 `hosting` 模块标记为对外可见即可：
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
mod front_of_house {
|
|
|
|
|
pub mod hosting {
|
|
|
|
|
@ -194,11 +194,11 @@ error[E0603]: function `add_to_waitlist` is private
|
|
|
|
|
| ^^^^^^^^^^^^^^^ private function
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
哦？ 难道模块可见还不够，还需要将函数`add_to_waitlist`标记为可见的吗？ 是的，没错，模块可见性不代表模块内部项的可见性，模块的可见性仅仅是允许其它模块去引用它，但是想要引用它内部的项，还得继续将对应的项标记为`pub`。
|
|
|
|
|
哦？难道模块可见还不够，还需要将函数 `add_to_waitlist` 标记为可见的吗？ 是的，没错，模块可见性不代表模块内部项的可见性，模块的可见性仅仅是允许其它模块去引用它，但是想要引用它内部的项，还得继续将对应的项标记为 `pub`。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在实际项目中，一个模块需要对外暴露的数据和API往往就寥寥数个，如果将模块标记为可见代表着内部项也全部对外可见，那你是不是还得把那些不可见的，一个一个标记为`private`? 反而更是麻烦的多。
|
|
|
|
|
在实际项目中，一个模块需要对外暴露的数据和 API 往往就寥寥数个，如果将模块标记为可见代表着内部项也全部对外可见，那你是不是还得把那些不可见的，一个一个标记为 `private`？反而是更麻烦的多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
既然知道了如何解决，那么我们为函数也标记上`pub`:
|
|
|
|
|
既然知道了如何解决，那么我们为函数也标记上 `pub`：
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
mod front_of_house {
|
|
|
|
|
pub mod hosting {
|
|
|
|
|
@ -209,13 +209,13 @@ mod front_of_house {
|
|
|
|
|
/*--- snip ----*/
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bang, 顺利通过编译，感觉自己又变强了。
|
|
|
|
|
Bang，顺利通过编译，感觉自己又变强了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 使用`super`引用模块
|
|
|
|
|
在[用路径引用模块](#用路径引用模块)中，我们提到了相对路径有三种方式开始：`self`、`super`和`crate`或者模块名，其中第三种在前面已经讲到过，现在来看看通过`super`的方式引用模块项。
|
|
|
|
|
## 使用 `super` 引用模块
|
|
|
|
|
在[用路径引用模块](#用路径引用模块)中，我们提到了相对路径有三种方式开始：`self`、`super`和 `crate` 或者模块名，其中第三种在前面已经讲到过，现在来看看通过 `super` 的方式引用模块项。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
`super`代表的是父模块为开始的引用方式，非常类似于文件系统中的`..`语法: `../a/b`：
|
|
|
|
|
<span class="filename">文件名: src/lib.rs</span>
|
|
|
|
|
`super` 代表的是父模块为开始的引用方式，非常类似于文件系统中的 `..` 语法：`../a/b`
|
|
|
|
|
<span class="filename">文件名：src/lib.rs</span>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
fn serve_order() {}
|
|
|
|
|
@ -231,15 +231,15 @@ mod back_of_house {
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
嗯，我们的小餐馆又完善了，终于有厨房了! 看来第一个客人也快可以有了。。。在厨房模块中，使用`super::serve_order`语法，调用了父模块(包根)中的`serve_order`函数。
|
|
|
|
|
嗯，我们的小餐馆又完善了，终于有厨房了！看来第一个客人也快可以有了。。。在厨房模块中，使用 `super::serve_order` 语法，调用了父模块(包根)中的 `serve_order` 函数。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
那么你可能会问，为何不使用`crate::serve_order`的方式？额，其实也可以，不过如果你确定未来这种层级关系不会改变，那么`super::serve_order`的方式会更稳定，未来就算它们都不在包根了，依然无需修改引用路径。所以路径的选用，往往还是取决于场景，以及未来代码的可能走向。
|
|
|
|
|
那么你可能会问，为何不使用 `crate::serve_order` 的方式？额，其实也可以，不过如果你确定未来这种层级关系不会改变，那么 `super::serve_order` 的方式会更稳定，未来就算它们都不在包根了，依然无需修改引用路径。所以路径的选用，往往还是取决于场景，以及未来代码的可能走向。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 使用`self`引用模块
|
|
|
|
|
`self`其实就是引用自身模块中的项，也就是说和我们之前章节的代码类似，都调用同一模块中的内容，区别在于之间章节中直接通过名称调用即可，而`self`，你得多此一举：
|
|
|
|
|
## 使用 `self` 引用模块
|
|
|
|
|
`self` 其实就是引用自身模块中的项，也就是说和我们之前章节的代码类似，都调用同一模块中的内容，区别在于之间章节中直接通过名称调用即可，而 `self`，你得多此一举：
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
fn serve_order() {
|
|
|
|
|
self::back_of_house
|
|
|
|
|
self::back_of_house::cook_order()
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mod back_of_house {
|
|
|
|
|
@ -248,34 +248,34 @@ mod back_of_house {
|
|
|
|
|
crate::serve_order();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fn cook_order() {}
|
|
|
|
|
pub fn cook_order() {}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是的，多此一举，因为完全可以直接调用`back_of_house`，但是`self`还有一个大用处，在下一节中我们会讲。
|
|
|
|
|
是的，多此一举，因为完全可以直接调用 `back_of_house`，但是 `self` 还有一个大用处，在下一节中我们会讲。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 结构体和枚举的可见性
|
|
|
|
|
为何要把结构体和枚举的可见性单独拎出来讲呢？因为这两个家伙的成员字段拥有完全不同的可见性：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 将结构体设置为`pub`，但它的所有字段依然是私有的
|
|
|
|
|
- 将枚举设置为`pub`，它的所有字段也将对外可见
|
|
|
|
|
- 将结构体设置为 `pub`，但它的所有字段依然是私有的
|
|
|
|
|
- 将枚举设置为 `pub`，它的所有字段也将对外可见
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原因在于，枚举和结构体的使用方式不一样。如果枚举的成员对外不可见，那该枚举将一点用都没有，因此枚举成员的可见性自动跟枚举可见性保持一致，这样可以简化用户的使用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
而结构体的应用场景比较复杂，其中的字段也往往部分在A处被使用，部分在B处被使用，因此无法确定成员的可见性，那索性就设置为全部不可见，将选择权交给程序员。
|
|
|
|
|
而结构体的应用场景比较复杂，其中的字段也往往部分在 A 处被使用，部分在 B 处被使用，因此无法确定成员的可见性，那索性就设置为全部不可见，将选择权交给程序员。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 模块与文件分离
|
|
|
|
|
在之前的例子中，我们所有的模块都定义在`src/lib.rs`中，但是当模块变多或者变大时，需要将模块放入一个单独的文件中，让代码更好维护。
|
|
|
|
|
在之前的例子中，我们所有的模块都定义在 `src/lib.rs` 中，但是当模块变多或者变大时，需要将模块放入一个单独的文件中，让代码更好维护。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
现在，把`front_of_house`前厅分离出来，放入一个单独的文件中`src/front_of_house.rs`:
|
|
|
|
|
现在，把 `front_of_house` 前厅分离出来，放入一个单独的文件中 `src/front_of_house.rs`：
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
pub mod hosting {
|
|
|
|
|
pub fn add_to_waitlist() {}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
然后，将以下代码留在`src/lib.rs`中：
|
|
|
|
|
然后，将以下代码留在 `src/lib.rs` 中：
|
|
|
|
|
```rust
|
|
|
|
|
mod front_of_house;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ -288,11 +288,11 @@ pub fn eat_at_restaurant() {
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so easy! 其实跟之前在同一个文件中也米有太大的不同，但是有几点值得注意：
|
|
|
|
|
- `mod front_of_house;`告诉Rust从另一个和模块`front_of_house`同名的文件中加载该模块的内容
|
|
|
|
|
- 使用绝对路径的方式来引用`hosting`模块: `crate::front_of_house::hosting;`
|
|
|
|
|
so easy！其实跟之前在同一个文件中也没有太大的不同，但是有几点值得注意：
|
|
|
|
|
- `mod front_of_house;` 告诉 Rust 从另一个和模块 `front_of_house` 同名的文件中加载该模块的内容
|
|
|
|
|
- 使用绝对路径的方式来引用 `hosting` 模块：`crate::front_of_house::hosting;`
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
需要注意的是，和之前代码中`mod front_of_house{..}`的完整模块不同，现在的代码中，模块的声明和实现是分离的，实现是在单独的`front_of_house.rs`文件中，然后通过`mod front_of_house;`这条声明语句从该文件中把模块内容加载进来。因此我们可以认为，模块`front_of_house`的定义还是在`src/lib.rs`中，只不过模块的具体内容被移动到了`src/front_of_house.rs`文件中。
|
|
|
|
|
需要注意的是，和之前代码中 `mod front_of_house{..}` 的完整模块不同，现在的代码中，模块的声明和实现是分离的，实现是在单独的 `front_of_house.rs` 文件中，然后通过 `mod front_of_house;` 这条声明语句从该文件中把模块内容加载进来。因此我们可以认为，模块 `front_of_house` 的定义还是在 `src/lib.rs` 中，只不过模块的具体内容被移动到了 `src/front_of_house.rs` 文件中。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在这里出现了一个新的关键字`use`，联想到其它章节我们见过的标准库引入`use std::fmt;`， 可以大致猜测，该关键字用来将外部模块中的项引入到当前作用域中来，这样无需冗长的父模块前缀即可调用: `hosting::add_to_waitlist();`，在下节中，我们将对`use`进行详细的讲解。
|
|
|
|
|
在这里出现了一个新的关键字 `use`，联想到其它章节我们见过的标准库引入 `use std::fmt;`，可以大致猜测，该关键字用来将外部模块中的项引入到当前作用域中来，这样无需冗长的父模块前缀即可调用：`hosting::add_to_waitlist();`，在下节中，我们将对 `use` 进行详细的讲解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jesse
3 years ago
committed by
GitHub