Update match-if-let.md

book/contents/basic/match-pattern/match-if-let.md

@@ -225,7 +225,7 @@ error[E0004]: non-exhaustive patterns: `West` not covered // 非穷尽匹配，`
 
 首先，不禁想感叹，`Rust`的编译器真**强大，忍不住爆粗口了，sorry，如果你以后进一步深入使用Rust也会像我这样感叹的。
 
-其次，Rust知道`match`中没有覆盖的具体分支，知道哪些模式没有被覆盖。这种设计的初衷是为了保证我们能处理所有的情况，特别是那种会造成十亿美金的空值问题（不太读得懂）。
+其次，Rust知道`match`中没有覆盖的具体分支，知道哪些模式没有被覆盖。这种设计的初衷是为了保证我们能处理所有的情况，Rust编译器清晰地知道有哪些分支没有被覆盖。
 
 #### `_` 通配符
 
@@ -287,7 +287,7 @@ fn main() {
 v.iter().filter(|x| x == MyEnum::Foo);
 ```
 
-但是，实际上这行代码会报错，因为`x`的类型是`&&MyEnum`，无法跟类型`MyEnum`通过`==`进行比较（这里不太懂想表达什么，编译器跑了一下报了这个错误）。好在，你可以使用`match`来完成，但是会导致代码更为啰嗦，是否有更简洁的方式？答案是使用`matches!`:
+但是，实际上这行代码会报错，因为你无法将`x`直接跟一个枚举成员进行比较。好在，你可以使用`match`来完成，但是会导致代码更为啰嗦，是否有更简洁的方式？答案是使用`matches!`:
 ```rust
 v.iter().filter(|x| matches!(x, MyEnum::Foo));
 ```