You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

7.7 KiB

基于Send和Sync的线程安全

为何Rc、RefCell和原生指针不可以在多线程间使用如何让原生指针可以在多线程使用我们一起来探寻下这些问题的答案。

无法用于多线程的Rc

先来看一段多线程使用Rc的代码:

use std::thread;
use std::rc::Rc;
fn main() {
    let v = Rc::new(5);
    let t = thread::spawn(move || {
        println!("{}",v);
    });

    t.join().unwrap();
}

以上代码将v的所有权通过move转移到子线程中,看似正确实则会报错:

error[E0277]: `Rc<i32>` cannot be sent between threads safely
------ 省略部分报错 --------
    = help: within `[closure@src/main.rs:5:27: 7:6]`, the trait `Send` is not implemented for `Rc<i32>`

表面原因是Rc无法在线程间安全的转移,实际是编译器给予我们的那句帮助: the trait Send is not implemented for Rc<i32>(Rc<i32>未实现Send特征), 那么此处的Send特征又是何方神圣?

Rc和Arc源码对比

在介绍Send特征之前,再来看看Arc为何可以在多线程使用,玄机在于两者的源码实现上:

// Rc源码片段
impl<T: ?Sized> !marker::Send for Rc<T> {}
impl<T: ?Sized> !marker::Sync for Rc<T> {}

// Arc源码片段
unsafe impl<T: ?Sized + Sync + Send> Send for Arc<T> {}
unsafe impl<T: ?Sized + Sync + Send> Sync for Arc<T> {}

!代表移除特征的相应实现,上面代码中Rc<T>SendSync特征被特地移除了实现,而Arc<T>则相反,实现了Sync + Send,再结合之前的编译器报错,大概可以明白了:SendSync是在线程间安全使用一个值的关键。

Send和Sync

SendSync是Rust安全并发的重中之重但是实际上它们只是标记特征(marker trait该特征未定义任何行为因此非常适合用于标记), 来看看它们的作用:

  • 实现Send的类型可以在线程间安全的传递其所有权
  • 实现了Sync的类型可以在线程间安全的共享(通过引用)

这里还有一个潜在的依赖:一个类型要在线程间安全的共享的前提是,指向它的引用必须能在线程间传递。因为如果引用都不能被传递,我们就无法在多个线程间使用引用去访问同一个数据了。

由上可知,若类型T的引用&TSend,则TSync

没有例子的概念讲解都是耍流氓,来看看RwLock的实现:

unsafe impl<T: ?Sized + Send + Sync> Sync for RwLock<T> {}

首先RwLock可以在线程间安全的共享,那它肯定是实现了Sync,但是我们的关注点不在这里。众多周知,RwLock可以并发的读,说明其中的值T必定也可以在线程间共享,那T必定要实现Sync

果不其然,上述代码中,T的特征约束中就有一个Sync特征,那问题又来了,Mutex是不是相反?再来看看:

unsafe impl<T: ?Sized + Send> Sync for Mutex<T> {}

不出所料,Mutex<T>中的T并没有Sync特征约束。

武学秘籍再好,不见生死也是花拳绣腿。同样的,我们需要通过实战来彻底掌握SendSync,但在实战之前,先来简单看看有哪些类型实现了它们。

实现SendSync的类型

在Rust中几乎所有类型都默认实现了SendSync,而且由于这两个特征都是可自动派生的特征(通过derive派生),意味着一个复合类型(例如结构体), 只要它内部的所有成员都实现了Send或者Sync,那么它就自动实现了SendSync

正是因为以上规则Rust中绝大多数类型都实现了SendSync,除了以下几个(事实上不止这几个,只不过它们比较常见):

  • 原生指针两者都没实现,因为它本身就没有任何安全保证
  • UnsafeCell不是Sync,因此CellRefCell也不是
  • Rc两者都没实现(因为内部的引用计数器不是线程安全的)

当然,如果是自定义的复合类型,那没实现那哥俩的就较为常见了:只要复合类型中有一个成员不是SendSync,那么该符合类型也就不是SendSync

至此,相关的概念大家已经掌握,但是我敢肯定,对于这两个滑不溜秋的家伙,大家依然会非常模糊,不知道它们该如何使用。那么我们来一起看看如何让原生指针可以在线程间安全的使用。

为原生指针实现Send

上面我们提到原生指针既没实现Send,意味着下面代码会报错:

use std::thread;
fn main() {
    let p = 5 as *mut u8;
    let t = thread::spawn(move || {
        println!("{:?}",p);
    });

    t.join().unwrap();
}

报错跟之前无二: *mut u8 cannot be sent between threads safely, 但是有一个问题,我们无法为其直接实现Send特征,好在可以用newtype类型 :struct MyBox(*mut u8);

还记得之前的规则吗:复合类型中有一个成员没实现Send,该复合类型就不是Send,因此我们需要手动为它实现:

use std::thread;

#[derive(Debug)]
struct MyBox(*mut u8);
unsafe impl Send for MyBox {}
fn main() {
    let p = MyBox(5 as *mut u8);
    let t = thread::spawn(move || {
        println!("{:?}",p);
    });

    t.join().unwrap();
}

此时,我们的指针已经可以欢快的在多线程间撒欢,以上代码很简单,但有一点需要注意:SendSyncunsafe特征,实现时需要用unsafe代码块包裹。

为原生指针实现Sync

由于Sync是多线程间共享一个值,大家可能会想这么实现:

use std::thread;
fn main() {
    let v = 5;
    let t = thread::spawn(|| {
        println!("{:?}",&v);
    });

    t.join().unwrap();
}

关于这种用法,在多线程章节也提到过,线程如果直接去借用其它线程的变量,会报错:closure may outlive the current function,, 原因在于编译器无法确定主线程main和子线程t谁的生命周期更长,特别是当两个线程都是子线程时,没有任何人知道哪个子线程会先结束,包括编译器!

因此我们得配合Arc去使用:

use std::thread;
use std::sync::Arc;
use std::sync::Mutex;

#[derive(Debug)]
struct MyBox(*const u8);
unsafe impl Send for MyBox {}

fn main() {
    let b = &MyBox(5 as *const u8);
    let v = Arc::new(Mutex::new(b));
    let t = thread::spawn(move || {
        let _v1 =  v.lock().unwrap();
    });

    t.join().unwrap();
}

上面代码将智能指针v的所有权转移给新线程,同时v包含了一个引用类型b,当在新的线程中试图获取内部的引用时,会报错:

error[E0277]: `*const u8` cannot be shared between threads safely
--> src/main.rs:25:13
|
25  |     let t = thread::spawn(move || {
|             ^^^^^^^^^^^^^ `*const u8` cannot be shared between threads safely
|
= help: within `MyBox`, the trait `Sync` is not implemented for `*const u8`

因为我们访问的引用实际上还是对主线程中的数据的借用,转移进来的仅仅是外层的智能指针引用。要解决很简单,为MyBox实现Sync:

unsafe impl Sync for MyBox {}

总结

通过上面的两个原生指针的例子,我们了解了如何实现SendSync,以及如何只实现Send而不实现Sync,简单总结下:

  1. 实现Send的类型可以在线程间安全的传递其所有权, 实现Sync的类型可以在线程间安全的共享(通过引用)
  2. 绝大部分类型都实现了SendSync常见的未实现的有原生指针、Cell/RefCell、Rc等
  3. 可以为自定义类型实现SendSync,但是需要unsafe代码块
  4. 可以为部分Rust中的类型实现SendSync,但是需要使用newtype,例如文中的原生指针例子