@ -18,9 +18,9 @@
< / figure >
< / figure >
相比需要在 `join` 和 `join3` 和 `join4` 等等直接 切换来说这绝对是一个进步!然而,即便是这个宏形式也只能用于我们提前知道 future 的数量的时候 。不过,在现实世界的 Rust 中,将 futures 放进一个集合并接着等待集合中的一些或者全部 future 完成是一个常见的模式。
相比于 需要在 `join` 和 `join3` 和 `join4` 等等之间 切换来说这绝对是一个进步!然而,即便是这个宏形式也只能用于我们提前知道 future 的数量的情况 。不过,在现实世界的 Rust 中,将 futures 放进一个集合并接着等待集合中的一些或者全部 future 完成是一个常见的模式。
为了检查一些集合中的所有 future, 我们需要遍历并 join 它们 *全部* 。`trpl::join_all` 函数接受任何实现了 `Iterator` trait 的类型,我们在之前的第十三章中学习过它们,所以这正是我们需要的。让我们将 futures 放进一个向量,并将 `join!` 替换为 `join_all` 。
为了检查一些集合中的所有 future, 我们需要遍历并 join *全部* 的 future 。`trpl::join_all` 函数接受任何实现了 `Iterator` trait 的类型,我们在之前的第十三章中学习过它们,所以这正是我们需要的。让我们将 futures 放进一个向量,并将 `join!` 替换为 `join_all` 。
< figure class = "listing" >
< figure class = "listing" >
@ -74,11 +74,180 @@ error[E0308]: mismatched types
= help: consider pinning your async block and and casting it to a trait object
= help: consider pinning your async block and and casting it to a trait object
```
```
这可能有点令人惊讶。毕竟没有一个 future 返回了任何值,所以每个代码块都会产生一个 `Future<Output = ()>` 。然而,`Future` 是一个 trait, 不是一个具体类型。其具体类型是编译器为各个异步代码块生成的( 不同的) 数据结构。你不能将两个不同的手写的 struct 放进同一个 `Vec` ,同样的原理也适用于编译器生成的不同 struct。
这可能有点令人惊讶。毕竟没有一个 future 返回了任何值,所以每个代码块都会产生一个 `Future<Output = ()>` 。然而,`Future` 是一个 trait, 而 不是一个具体类型。其具体类型是编译器为各个异步代码块生成的(不同的)数据结构。你不能将两个不同的手写的 struct 放进同一个 `Vec` ,同样的原理也适用于编译器生成的不同 struct。
为了使代码能够正常工作,我们需要使用 *trait objects* ,正如我们在第十二章的 [“从 `run` 函数中返回错误”][dyn] 中做的那样。(第十八章会详细介绍 trait objects。) 使用 trait objects 允许我们将这些类型所产生的不同的匿名 future 看作 相同的类型,因为它们都实现了 `Future` trait。
为了使代码能够正常工作,我们需要使用 *trait objects* ,正如我们在第十二章的 [“从 `run` 函数中返回错误”][dyn] 中做的那样。(第十八章会详细介绍 trait objects。) 使用 trait objects 允许我们将这些类型所产生的不同的匿名 future 视为 相同的类型,因为它们都实现了 `Future` trait。
> 注意:在第八章中,我们讨论过另一种将多种类型包含进一个 `Vec` 的方式:使用一个枚举来代表每个可以出现在向量中的不同类型。不过这里我们不能这么做。首先,没有方法来命名这些不同的类型,因为它们是匿名的。
> 注意:在第八章中,我们讨论过另一种将多种类型包含进一个 `Vec` 的方式:使用一个枚举来代表每个可以出现在向量中的不同类型。不过这里我们不能这么做。首先,没有方法来命名这些不同的类型,因为它们是匿名的。其次,我们最开始采用向量和 `join_all` 的原因是为了处理一个直到运行时之前都不知道是什么的 future 的动态集合。
我们以将 `vec!` 中的每个 future 用 `Box::new` 封装来作为开始,如示例 17-16 所示。
< figure class = "listing" >
< span class = "file-name" > 文件名: src/main.rs< / span >
```rust,ignore,does_not_compile
{{#rustdoc_include ../listings/ch17-async-await/listing-17-16/src/main.rs:here}}
```
< figcaption > 示例 17-16: 尝试用 `Box::new` 来对齐 `Vec` 中 future 的类型</ figcaption >
< / figure >
不幸的是,代码仍然不能编译。事实上,这里犯了与之前相同的基本错误,不过我们会在第二个和第三个 `Box::new` 调用处得到两个错误,而且还会得到一个提及 `Unpin` trait 的新错误。我们一会再回到 `Unpin` 错误上。首先,让我们通过显式指定 `futures` 的类型来修复 `Box::new` 调用的类型错误:
< figure class = "listing" >
< span class = "file-name" > 文件名: src/main.rs< / span >
```rust,ignore,does_not_compile
{{#rustdoc_include ../listings/ch17-async-await/listing-17-17/src/main.rs:here}}
```
< figcaption > 示例 17-17: 通过使用一个显式类型声明来修复余下的类型不匹配错误< / figcaption >
< / figure >
这里必须编写的类型有一点复杂,让我们整体过一遍:
- 最内层的类型是 future 本身。
- 接着使用 `dyn` 将 trait 标记为动态的。
- 整个 trait 引用被封装进一个 `Box` 。
- 最后,我们显式表明 `futures` 是一个包含这些项的 `Vec` 。
这已经有了很大的区别。现在当我们运行编译器时,就只会有提到 `Unpin` 的错误了。虽然这里有三个错误,但请注意它们每个的内容都非常相似。
<!-- manual - regeneration
cd listings/ch17-async-await/listing-17-17
cargo build
copy *only* the errors
-->
```text
error[E0277]: `{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}` cannot be unpinned
--> src/main.rs:46:24
|
46 | trpl::join_all(futures).await;
| -------------- ^^^^^^^ the trait `Unpin` is not implemented for `{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}` , which is required by `Box<{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}>: std::future::Future`
| |
| required by a bound introduced by this call
|
= note: consider using the `pin!` macro
consider using `Box::pin` if you need to access the pinned value outside of the current scope
= note: required for `Box<{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}>` to implement `std::future::Future`
note: required by a bound in `join_all`
--> /Users/chris/.cargo/registry/src/index.crates.io-6f17d22bba15001f/futures-util-0.3.30/src/future/join_all.rs:105:14
|
102 | pub fn join_all< I > (iter: I) -> JoinAll< I::Item >
| -------- required by a bound in this function
...
105 | I::Item: Future,
| ^^^^^^ required by this bound in `join_all`
error[E0277]: `{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}` cannot be unpinned
--> src/main.rs:46:9
|
46 | trpl::join_all(futures).await;
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ the trait `Unpin` is not implemented for `{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}` , which is required by `Box<{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}>: std::future::Future`
|
= note: consider using the `pin!` macro
consider using `Box::pin` if you need to access the pinned value outside of the current scope
= note: required for `Box<{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}>` to implement `std::future::Future`
note: required by a bound in `JoinAll`
--> /Users/chris/.cargo/registry/src/index.crates.io-6f17d22bba15001f/futures-util-0.3.30/src/future/join_all.rs:29:8
|
27 | pub struct JoinAll< F >
| ------- required by a bound in this struct
28 | where
29 | F: Future,
| ^^^^^^ required by this bound in `JoinAll`
error[E0277]: `{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}` cannot be unpinned
--> src/main.rs:46:33
|
46 | trpl::join_all(futures).await;
| ^^^^^ the trait `Unpin` is not implemented for `{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}` , which is required by `Box<{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}>: std::future::Future`
|
= note: consider using the `pin!` macro
consider using `Box::pin` if you need to access the pinned value outside of the current scope
= note: required for `Box<{async block@src/main.rs:8:23: 20:10}>` to implement `std::future::Future`
note: required by a bound in `JoinAll`
--> /Users/chris/.cargo/registry/src/index.crates.io-6f17d22bba15001f/futures-util-0.3.30/src/future/join_all.rs:29:8
|
27 | pub struct JoinAll< F >
| ------- required by a bound in this struct
28 | where
29 | F: Future,
| ^^^^^^ required by this bound in `JoinAll`
Some errors have detailed explanations: E0277, E0308.
For more information about an error, try `rustc --explain E0277` .
```
这里有 *很多* 内容需要分析,所以让我们拆开来看。信息的第一部分告诉我们第一个异步代码块(`src/main.rs:8:23: 20:10`)没有实现 `Unpin` trait, 并建议使用 `pin!` 或 `Box::pin` 来修复,在本章的稍后部分我们会深入 `Pin` 和 `Unpin` 的一些更多细节。不过现在我们可以仅仅遵循编译器的建议来解困!在示例 17-18 中,我们以更新 `futures` 的类型声明作为开始,用 `Pin` 来封装每个 `Box` 。其次,我们使用 `Box::pin` 来 pin 住 futures 自身。
< figure class = "listing" >
< span class = "file-name" > 文件名: src/main.rs< / span >
```rust
{{#rustdoc_include ../listings/ch17-async-await/listing-17-18/src/main.rs:here}}
```
< figcaption > 示例 17-18: 使用 `Pin` 和 `Box::pin` 来约束 `Vec` 的类型</ figcaption >
< / figure >
如果编译并运行代码,我们终于会得到我们期望的输出:
<!-- Not extracting output because changes to this output aren't significant;
the changes are likely to be due to the threads running differently rather than
changes in the compiler -->
```text
received 'hi'
received 'more'
received 'from'
received 'messages'
received 'the'
received 'for'
received 'future'
received 'you'
```
(长舒一口气!)
这里还有一些我们可以探索的内容。首先,因为通过 `Box` 来将这些 futures 放到堆上,使用 `Pin<Box<T>>` 会带来少量的额外开销,而我们这么做仅仅是为了对齐它们的类型。毕竟实际上这里并不 *需要* 堆分配:这些 futures 对于这个特定的函数来说是本地的。如上所示,`Pin` 本身是一个封装类型,所以我们可以获得拥有单一类型 `Vec` 的好处(也就是使用 `Box` 的初始原因)而不用堆分配。我们可以通过 `std::pin::pin` 宏来直接对每个 future 使用 `Pin` 。
然而,我们仍然必须现实地知道被 pin 住的引用的类型:否则 Rust 仍然不知道如何将它们解释为动态 trait objects, 这是将它们放进 `Vec` 所需的。因此我们在定义每个 future 的时候使用 `pin!` ,并将 `futures` 定义为一个包含被 pin 住的动态 `Future` 类型的可变引用的 `Vec` ,如示例 17-19 所示。
< figure class = "listing" >
< span class = "file-name" > 文件名: src/main.rs< / span >
```rust
{{#rustdoc_include ../listings/ch17-async-await/listing-17-19/src/main.rs:here}}
```
< figcaption > 示例 17-19: 通过 `pin!` 宏来直接使用 `Pin` 以避免不必要的堆分配</ figcaption >
< / figure >
目前为止我们一直忽略了可能有不同 `Output` 类型的事实。例如,在示例 17-20 中,匿名 future `a` 实现了 `Future<Output = u32>` ,匿名 future `b` 实现了 `Future<Output = &str>` ,而匿名 future `c` 实现了 `Future<Output = bool>` 。
< figure class = "listing" >
< span class = "file-name" > 文件名: src/main.rs< / span >
```rust
{{#rustdoc_include ../listings/ch17-async-await/listing-17-20/src/main.rs:here}}
```
< figcaption > 示例 17-20: 三个不同类型的 futures< / figcaption >
< / figure >
我们可以使用 `trpl::join!` 来 await 它们,因为它允许你传递多个 future 类型并产生一个这些类型的元组。
[collections]: ch08-01-vectors.html#using-an-enum-to-store-multiple-types
[collections]: ch08-01-vectors.html#using-an-enum-to-store-multiple-types
[dyn]: ch12-03-improving-error-handling-and-modularity.html
[dyn]: ch12-03-improving-error-handling-and-modularity.html