fix: typo

In the original text: variables like contents are used to perform the program’s logic.

src/ch12-03-improving-error-handling-and-modularity.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 第一，`main` 现在进行了两个任务：它解析了参数并打开了文件。对于一个这样的小函数，这并不是一个大问题。然而如果 `main` 中的功能持续增加，`main` 函数处理的独立任务也会增加。当函数承担了更多责任，它就更难以推导，更难以测试，并且更难以在不破坏其他部分的情况下做出修改。最好能分离出功能以便每个函数就负责一个任务。
 
-这同时也关系到第二个问题：`search` 和 `filename` 是程序中的配置变量，而像 `f` 和 `contents` 则用来执行程序逻辑。随着 `main` 函数的增长，就需要引入更多的变量到作用域中，而当作用域中有更多的变量时，将更难以追踪每个变量的目的。最好能将配置变量组织进一个结构，这样就能使他们的目的更明确了。
+这同时也关系到第二个问题：`search` 和 `filename` 是程序中的配置变量，而像 `contents` 则用来执行程序逻辑。随着 `main` 函数的增长，就需要引入更多的变量到作用域中，而当作用域中有更多的变量时，将更难以追踪每个变量的目的。最好能将配置变量组织进一个结构，这样就能使他们的目的更明确了。
 
 第三个问题是如果打开文件失败我们使用 `expect` 来打印出错误信息，不过这个错误信息只是说 `file not found`。除了缺少文件之外还有很多可以导致打开文件失败的方式：例如，文件可能存在，不过可能没有打开它的权限。如果我们现在就出于这种情况，打印出的 `file not found` 错误信息就给了用户错误的建议！
 
@@ -448,4 +448,4 @@ fn main() {
 [ch9-error-guidelines]: ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.html#guidelines-for-error-handling
 [ch9-result]: ch09-02-recoverable-errors-with-result.html
 [ch17]: ch17-00-oop.html
-[ch9-question-mark]: ch09-02-recoverable-errors-with-result.html#a-shortcut-for-propagating-errors-the--operator
+[ch9-question-mark]: ch09-02-recoverable-errors-with-result.html#a-shortcut-for-propagating-errors-the--operator