修改一个句子的翻译，及错别字

原本的翻译读起来感觉不通顺

src/ch06-02-match.md

@@ -120,7 +120,7 @@ fn value_in_cents(coin: Coin) -> u32 {
 
 ### 匹配 `Option<T>`
 
-在之前的部分在使用 `Option<T>` 时我们想要从 `Some` 中取出其内部的 `T` 值；也可以像处理 `Coin` 枚举那样使用 `match` 处理 `Option<T>`！与其直接比较硬币，我们将比较 `Option<T>` 的成员，不过 `match` 表达式的工作方式保持不变。
+我们在之前的部分中使用 `Option<T>` 时，是为了从 `Some` 中取出其内部的 `T` 值；我们还可以像处理 `Coin` 枚举那样使用 `match` 处理 `Option<T>`！与其直接比较硬币，我们将比较 `Option<T>` 的成员，不过 `match` 表达式的工作方式保持不变。
 
 比如我们想要编写一个函数，它获取一个 `Option<i32>` 并且如果其中有一个值，将其加一。如果其中没有值，函数应该返回 `None` 值并不尝试执行任何操作。
 
@@ -143,7 +143,7 @@ let none = plus_one(None);
 
 #### 匹配 `Some(T)`
 
-让我们更仔细的检查 `plus_one` 的第一行操作。当调用 `plus_one(five)` 时，`plus_one` 函数体中的 `x` 将会是值 `Some(5)`。接着将其与每个分支比较。
+让我们更仔细地检查 `plus_one` 的第一行操作。当调用 `plus_one(five)` 时，`plus_one` 函数体中的 `x` 将会是值 `Some(5)`。接着将其与每个分支比较。
 
 ```rust,ignore
 None => None,
@@ -191,7 +191,7 @@ error[E0004]: non-exhaustive patterns: `None` not covered
   |               ^ pattern `None` not covered
 ```
 
-Rust 知道我们没有覆盖所有可能的情况甚至知道那些模式被忘记了！Rust 中的匹配是 **穷尽的**（*exhaustive*）：必须穷举到最后的可能性来使代码有效。特别的在这个 `Option<T>` 的例子中，Rust 防止我们忘记明确的处理 `None` 的情况，这使我们免于假设拥有一个实际上为空的值，这造成了之前提到过的价值亿万的错误。
+Rust 知道我们没有覆盖所有可能的情况甚至知道哪些模式被忘记了！Rust 中的匹配是 **穷尽的**（*exhaustive*）：必须穷举到最后的可能性来使代码有效。特别的在这个 `Option<T>` 的例子中，Rust 防止我们忘记明确的处理 `None` 的情况，这使我们免于假设拥有一个实际上为空的值，这造成了之前提到过的价值亿万的错误。
 
 ### `_` 通配符