那么如果

src/ch01-02-hello-world.md

@@ -123,7 +123,7 @@ $ ./main  # or .\main.exe on Windows
 
 Cargo 是 Rust 的构建系统和包管理工具，同时 Rustacean 们使用 Cargo 来管理他们的 Rust 项目，因为它使得很多任务变得更轻松。例如，Cargo 负责构建代码、下载代码依赖的库并编译这些库。我们把代码需要的库叫做 **依赖**（*dependencies*）。
 
-最简单的 Rust 程序，例如我们刚刚编写的，并没有任何依赖，所以目前我们只使用了 Cargo 负责构建代码的那一部分。随着编写更加复杂的 Rust 程序，你会想要添加依赖，那么如果你使用 Cargo 开始的话，这将会变得简单许多。
+最简单的 Rust 程序，例如我们刚刚编写的，并没有任何依赖，所以目前我们只使用了 Cargo 负责构建代码的那一部分。随着编写更加复杂的 Rust 程序，你会想要添加依赖，如果你使用 Cargo 开始的话，这将会变得简单许多。
 
 由于绝大部分 Rust 项目使用 Cargo，本书接下来的部分将假设你使用它。如果使用安装章节介绍的官方安装包的话，Rust 自带 Cargo。如果通过其他方式安装 Rust 的话，可以在终端输入如下命令检查是否安装了 Cargo：
 

src/ch04-02-references-and-borrowing.md

@@ -58,7 +58,7 @@ fn calculate_length(s: &String) -> usize { // s is a reference to a String
 
 我们将获取引用作为函数参数称为**借用**（*borrowing*）。正如现实生活中，如果一个人拥有某样东西，你可以从它哪里借来。当你使用完毕，必须还回去。
 
-那么如果我们尝试修改借用的变量呢？尝试列表 4-9 中的代码。剧透：这行不通！
+如果我们尝试修改借用的变量呢？尝试列表 4-9 中的代码。剧透：这行不通！
 
 <span class="filename">Filename: src/main.rs</span>
 

src/ch08-02-strings.md

@@ -223,7 +223,7 @@ let s = &hello[0..4];
 
 这里，`s`是一个`&str`，它包含字符串的头四个字节。早些时候，我们提到了这些字母都是两个字节长的，所以这意味着`s`将会是“Зд”。
 
-那么如果获取`&hello[0..1]`会发生什么呢？回答是：在运行时会 panic，就跟访问 vector 中的无效索引时一样：
+如果获取`&hello[0..1]`会发生什么呢？回答是：在运行时会 panic，就跟访问 vector 中的无效索引时一样：
 
 
 ```text

src/ch16-03-shared-state.md

@@ -258,11 +258,11 @@ std::marker::Send` is not satisfied
 
 哇哦，太长不看！说重点：第一个提示表明 `Rc<Mutex<i32>>` 不能安全的在线程间传递。理由也在错误信息中，“不满足 `Send` trait bound”（`the trait bound Send is not satisfied`）。下一部分将会讨论 `Send`，它是确保许多用在多线程中的类型，能够适合并发环境的 trait 之一。
 
-不幸的是，`Rc<T>` 并不能安全的在线程间共享。当 `Rc<T>` 管理引用计数时，它必须在每一个 `clone` 调用时增加计数，并在每一个克隆被丢弃时减少计数。`Rc<T>` 并没有使用任何并发原语，来确保改变计数的操作不会被其他线程打断。在计数出错时可能会导致诡异的 bug，比如可能会造成内存泄漏，或在使用结束之前就丢弃一个值。那么如果有一个正好与 `Rc<T>` 类似，而又以一种线程安全的方式改变引用计数的类型会怎么样呢？
+不幸的是，`Rc<T>` 并不能安全的在线程间共享。当 `Rc<T>` 管理引用计数时，它必须在每一个 `clone` 调用时增加计数，并在每一个克隆被丢弃时减少计数。`Rc<T>` 并没有使用任何并发原语，来确保改变计数的操作不会被其他线程打断。在计数出错时可能会导致诡异的 bug，比如可能会造成内存泄漏，或在使用结束之前就丢弃一个值。如果有一个类型与 `Rc<T>` 相似，又以一种线程安全的方式改变引用计数，会怎么样呢？
 
 #### 原子引用计数 `Arc<T>`
 
-如果你想过之前的问题，答案是肯定的，确实有一个类似`Rc<T>`并可以安全的用于并发环境的类型：`Arc<T>`。字母“a”代表**原子性**（*atomic*），所以这是一个**原子引用计数**（*atomically reference counted*）类型。原子性是另一类这里还未涉及到的并发原语；请查看标准库中`std::sync::atomic`的文档来获取更多细节。其中的要点就是：原子性类型工作起来类似原始类型，不过可以安全的在线程间共享。
+答案是肯定的，确实有一个类似`Rc<T>`并可以安全的用于并发环境的类型：`Arc<T>`。字母“a”代表**原子性**（*atomic*），所以这是一个**原子引用计数**（*atomically reference counted*）类型。原子性是另一类这里还未涉及到的并发原语；请查看标准库中`std::sync::atomic`的文档来获取更多细节。其中的要点就是：原子性类型工作起来类似原始类型，不过可以安全的在线程间共享。
 
 为什么不是所有的原始类型都是原子性的？为什么不是所有标准库中的类型都默认使用`Arc<T>`实现？线程安全带来性能惩罚，我们希望只在必要时才为此买单。如果只是在单线程中对值进行操作，原子性提供的保证并无必要，代码可以因此运行的更快。