Refactor translation and fix typo

pull/362/head
Tengfei Niu 5 years ago committed by GitHub
parent f3ab2911f4
commit ee973db8d1
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: 4AEE18F83AFDEB23

@ -4,7 +4,7 @@
> <br>
> commit 426f3e4ec17e539ae9905ba559411169d303a031
突然有一天代码出问题了而你对此束手无策。对于这种情况Rust 有 `panic!`宏。当执行这个宏时,程序会打印出一个错误信息,展开并清理栈数据,然后接着退出。出现这种情况的场景通常是检测到一些类型的 bug 而且程序员并不清楚该如何处理它。
突然有一天代码出问题了而你对此束手无策。对于这种情况Rust 有 `panic!`宏。当执行这个宏时,程序会打印出一个错误信息,展开并清理栈数据,然后接着退出。出现这种情况的场景通常是检测到一些类型的 bug而且程序员并不清楚该如何处理它。
> ### 对应 panic 时的栈展开或终止
>
@ -38,7 +38,7 @@ note: Run with `RUST_BACKTRACE=1` for a backtrace.
最后两行包含 `panic!` 调用造成的错误信息。第一行显示了 panic 提供的信息并指明了源码中 panic 出现的位置:*src/main.rs:2:5* 表明这是 *src/main.rs* 文件的第二行第五个字符。
在这个例子中,被指明的那一行是我们代码的一部分,而且查看这一行的话就会发现 `panic!` 宏的调用。在其他情况下,`panic!` 可能会出现在我们的代码调用的代码中。错误信息报告的文件名和行号可能指向别人代码中的 `panic!` 宏调用,而不是我们代码中最终导致 `panic!` 的那一行。我们可以使用 `panic!` 被调用的函数的 backtrace 来寻找代码中出问题的地方。下面我们会详细介绍 backtrace 是什么。
在这个例子中,被指明的那一行是我们代码的一部分,而且查看这一行的话就会发现 `panic!` 宏的调用。在其他情况下,`panic!` 可能会出现在我们的代码调用的代码中。错误信息报告的文件名和行号可能指向别人代码中的 `panic!` 宏调用,而不是我们代码中最终导致 `panic!` 的那一行。我们可以使用 `panic!` 被调用的函数的 backtrace 来寻找代码中出问题的地方。下面我们会详细介绍 backtrace 是什么。
### 使用 `panic!` 的 backtrace
@ -73,7 +73,7 @@ note: Run with `RUST_BACKTRACE=1` for a backtrace.
这指向了一个不是我们编写的文件,*vec.rs*。这是标准库中 `Vec<T>` 的实现。这是当对 vector `v` 使用 `[]`*vec.rs* 中会执行的代码,也是真正出现 `panic!` 的地方。
接下来的几行提醒我们可以设置 `RUST_BACKTRACE` 环境变量来得到一个 backtrace *backtrace* 是一个执行到目前位置所有被调用的函数的列表。Rust 的 backtrace 跟其他语言中的一样:阅读 backtrace 的关键是从头开始读直到发现你编写的文件。这就是问题的发源地。这一行往上是你的代码调用的代码;往下则是调用你的代码的代码。这些行可能包含核心 Rust 代码,标准库代码或用到的 crate 代码。让我们将 `RUST_BACKTRACE` 环境变量设置为任何不是 0 的值来获取 backtrace 看看。示例 9-2 展示了与你看到类似的输出:
接下来的几行提醒我们可以设置 `RUST_BACKTRACE` 环境变量来得到一个 backtrace。*backtrace* 是一个执行到目前位置所有被调用的函数的列表。Rust 的 backtrace 跟其他语言中的一样:阅读 backtrace 的关键是从头开始读直到发现你编写的文件。这就是问题的发源地。这一行往上是你的代码调用的代码;往下则是调用你的代码的代码。这些行可能包含核心 Rust 代码,标准库代码或用到的 crate 代码。让我们将 `RUST_BACKTRACE` 环境变量设置为任何不是 0 的值来获取 backtrace 看看。示例 9-2 展示了与你看到类似的输出:
```text
$ RUST_BACKTRACE=1 cargo run
@ -130,7 +130,7 @@ stack backtrace:
示例 9-2 的输出中backtrace 的 12 行指向了我们项目中造成问题的行:*src/main.rs* 的第 4 行。如果你不希望程序 panic第一个提到我们编写的代码行的位置是你应该开始调查的以便查明是什么值如何在这个地方引起了 panic。在示例 9-1 中,我们故意编写会 panic 的代码来演示如何使用 backtrace修复这个 panic 的方法就是不要尝试在一个只包含三个项的 vector 中请求索引是 100 的元素。当将来你的代码出现了 panic你需要搞清楚在这特定的场景下代码中执行了什么操作和什么值导致了 panic以及应当如何处理才能避免这个问题。
本章后面的小节 [“panic! 还是不 panic!”][to-panic-or-not-to-panic] 会再次回到 `panic!` 会回到 `panic!` 并讲解何时应该何时不应该使用 `panic!` 来处理错误情况。接下来,我们来看看如何使用 `Result` 来从错误中恢复。
本章后面的小节 [“panic! 还是不 panic!”][to-panic-or-not-to-panic] 会再次回到 `panic!` 并讲解何时应该何时不应该使用 `panic!` 来处理错误情况。接下来,我们来看看如何使用 `Result` 来从错误中恢复。
[to-panic-or-not-to-panic]:
ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.html#to-panic-or-not-to-panic
Loading…
Cancel
Save